
美国近年来一直打着“航行自由”的旗号在全球范围内活动,甚至不惜在也门问题上与胡塞武装发生冲突,借机对他国施压。然而,事情并非总能如其所愿。根据印度媒体《欧亚时报》2025年8月25日的报道,5艘中国破冰船驶近阿拉斯加海域,距离仅剩约290海里。按理说,这样的举动在美国眼中属于挑衅,但这一次美国却出奇地沉默。原因很简单——它找不到任何合适的理由提出抗议。
从国际法的角度来看,美国确实没有抗议的依据。根据《联合国海洋法公约》,沿海国的专属经济区最远只能延伸至200海里。而中国船只所在位置比该线外还远出近90海里,属于完全合法的公海航行,美国自然无法指责。若真要抗议,等于自己否定了长期鼓吹的“航行自由”原则。讽刺的是,美国自己派出的往往是军舰,在所谓“自由航行”行动中直接闯入别国专属经济区;相比之下,中国这次出动的还是科考用途的破冰船,并非军舰,目的明确是开展科学研究。
展开剩余73%中国提出科考的理由同样充分。北极原本就是各国科学研究的重点区域。由于气候变暖,北极地区的升温速度约为全球平均水平的四倍,冰层融化问题日益严重。与此同时,冰层消退为国际航运开辟了新的航道,大大缩短了亚洲到欧洲的运输距离,使“北极航线”逐渐成为全球关注的热点。此外,北极还蕴藏着丰富的未开发资源,据估算,全球约13%的未探明石油储量和30%的未探明天然气可能隐藏在这里,这无疑进一步加剧了各国的兴趣与竞争。
在西方媒体的描述中,北极已成为新一轮国际博弈的焦点。俄罗斯、中国和美国都在加紧开展相关科研与合作项目。俄罗斯甚至主动提出与美国、乃至中国在北极和阿拉斯加展开联合研究。对中国而言,增加极地考察力度本属正常举动,但美国因过度敏感,往往将中国的科研行动看作威胁。事实上,中国此前已经多次在北极开展科考,例如2025年与俄罗斯举行的联合海洋科考,就是自2010年以来的第九次合作。
除了科考船之外,中国海军舰艇也曾出现在阿拉斯加附近,这种行动往往被解读为对美国在南海频繁进行“自由航行”的一种回应,可以说是“以其人之道,还治其人之身”。面对这种情况,美国既没有抗议,也选择限制国内媒体的报道,仿佛什么都没有发生。中国作为大国,建立规模可观的极地科考船队,配合中欧之间愈发活跃的北极航线贸易,加大科考投入显得顺理成章。真正显得不安的,反而是美国自身。
美国其实对北极心怀焦虑。早在2023年,美军就更新了北极战略,公开指责中俄合作可能威胁美国及其盟友的利益,还要求海岸警卫队加强在北极的巡逻和监视。但问题在于,美国的能力远不及其野心。它现役的破冰船数量极少,而且大多老旧不堪,建造新一代破冰船的计划一再推迟,耗资巨大却迟迟未见成果。第一艘新船至今仍未交付,导致美国在北极行动的硬件支持十分有限。
面对中国船只,美军采取所谓“谨慎克制”的策略,出动军舰和飞机进行跟踪。一方面它不得不强调“航行自由”适用于所有国家,以保持表面的一致性;另一方面,它又对中国在北极的存在表现出担忧,害怕这一趋势为中俄带来战略优势。
美国的“担忧”显得格外讽刺。实际上,这种焦虑更多源自其全球霸权地位逐渐下滑。国力相对衰退,让它对维持全球主导权的信心不足,以至于任何来自他国的正常行动都可能被放大成潜在威胁。这次中国破冰船逼近阿拉斯加,美国的沉默与所谓担忧,正是其霸权心态与现实落差的真实写照。
发布于:天津市诚多网提示:文章来自网络,不代表本站观点。